September 5th, 2015

Гитара

Маленькая трагедия девочки проживающей в гетто.

Про уфимский район Сипайлово кто только не писал. От Варламова до меня.
Коротко объясню для тех кто не в курсе.

В результате чудовищного эксперимента на людях, в гетто милиции запретили штрафовать людей за то что мусорят. Чего то подкрутили в системе, поэкспериментировали, забрали у милиции эти обязанности и организовали "Экологическую полицию". Те, понятное дело распилили 200 миллионов и растворились, а милиция по прежнему не в курсе что за выбрасывание мусора из окон можно и нужно штрафовать.

И всем стало хорошо.
Мусор можно складывать около подъезда, машину парковать на газоне. Ляпота...
Понимаете ужас ситуации?
Управляющим компаниям выгодно когда люди выкидывают мусор из окон!!!
Из окон!

   Я вызывал милицию, но у них нет закона, что бы оштрафовать нарушителя. Отобрали у них эту возможность.
Милиции по барабану, власти ноют. Управляющие компании потирают руки в предвкушении прибылей. Ставят этим свиньям корыто прямо около подъезда.

Естественно в этой антисанитарии появились бомжи. Если помойка около каждого подъезда, зачем лазить по мусоркам?

Я прекрасно знаю кто украл картину Эврички. Я обязательно напишу про него. Милый дядечка, зовут Витёк, живет на то что обслуживает дома 14, 14/1 по по улице Гагарина. Собирает металлолом и макулатуру, ворует коляски,  отрывает и откручивает всё что можно открутить и сдать. Если ему дать 10 рублей, начинает плакать и кланяться.
Такие вот дела.

Ах да, что там у Юлечки произошло? Читайте сами...


evri4ka

Я было собралась писать, как здорово, что сознание жителей нашего подъезда постепенно меняется, но не тут то было.

Если вы помните, я украшаю этаж в своем подъезде. Дважды у меня уже воровали все мои украшательства (горшочки с искусственными цветами, сами искусственные цветы и даже картонную Эйфелеву башню, которую, скомкав, через сутки выбросили на помойку).

Но я решила идти до конца и снова покупаю и ставлю все на свои места, и даже больше: мама поставила цветочную композицию у окна, а на днях на подоконнике появилась милейшая картина: видимо, кто-то из соседей решил внести свою лепту, что меня очень обрадовало и воодушевило. Папа, чтобы картину не стащили, приделал ее к трубам напротив лифта.

Как-то раз я ехала в лифте, и когда мальчик с мамой, которые оказались моими попутчиками, увидел, что я нажала на 6-й этаж, сказал маме: "Мам, поедем тоже на 6-й, посмотрим, как там красиво!" Конечно, в этот момент я почувствовала огромное удовлетворение и радость от того, что эта маленькая, простенькая красота радует не только меня, мою семью и пару соседей.

А сегодня утром я обнаружила уборщицу, которая убирала стекла от разбитой картины. Рамка от нее, сломанная, так сиротливо и болталась на трубе- видимо, папа крепко ее приделал и ее не смогли содрать, а сделанная из волойка картинка с котиком пропала.
Collapse )
promo kabzon august 28, 22:02 26
Buy for 70 tokens
Новое такси DYLYVER Диливер заходит на рынок. (вернее два: диливер (не путать с деливер гетт или клаб) и такси ДиДи). О китайском Didi расскажу позже, когда они определяться со вкусняшками для пассажиров и водителей. Помните я писал как мне с одного оператора приходили "плюшки" за…
Гитара

Зеленые грезы: почему защитники природы неправы

Сохранение природы в той или иной мере заботит каждого из нас. Может, вы не верите, что сжигание нефти и угля влияет на климат, или даже считаете, что комфорт человека важнее какой-то там погоды. Однако вас все равно волнуют проблемы вымирания видов, таких как уссурийские тигры, панды или снежные леопарды (которых, напоминаем, в природе осталось всего шестьдесят), чистота лесов, воздуха или озера Байкал. Если нет, вы отстали от человечества лет на семьдесят.

Сегодня заботой о планете пропитано все информационное пространство. Рекламные кампании строятся вокруг «натурального» и «органического», а петиции о спасении тайских слонов или арктических тюленей собирают сотни тысяч подписей за пару дней. Казалось бы, человечеству небезразлична судьба собственной планеты, и оно делает осознанные шаги, чтобы избежать краха, — но все далеко не так просто. Дело вовсе не в том, что планете не нужна наша забота, — конечно, нужна, ей так-то довольно плохо. О планете следует заботиться, ей надо помогать. Однако те, кто пытаются это сделать, по большей части живут в мире грез. Общественное восприятие защиты природы построено на в корне неверном мировоззрении.
Разобраться, что к чему, важно хотя бы потому, что природу мы пытаемся сохранить исходя из наших общих представлений о том, что этой природе нужно. Если в головах людей живут демоны, то даже самые благие намерения пользы не принесут. В том, чтобы планета была здорова, заинтересованы все мы, и помогать ей надо правильно, чтобы не наломать дров.

Сперва надо понять, что же такое «природа», — и уже тут мы сталкиваемся с проблемой. Большинство «зеленых» людей живет в выдуманном мире, в котором природа гармонична. Будто бы все в ней сбалансировано, словно в Эдеме, пока в него не сунется человек. Миф этот пришел из неоязычества и философии нью-эйдж, которую создали люди, мало смыслящие не только в природе, но и в жизни, Вселенной, да и вообще, прямо скажем, недалекие.

Философия нью-эйдж подарила нам еще один миф — о добрых животных, которым небезразлична судьба друг друга. Почему миф, спросите вы, как же ролики на ютьюбе? Мы видели, как львица выхаживает детеныша газели, а гиппопотам отпугивает крокодила, напавшего на антилопу!

Видео, естественно, реальные, но судить по ним о животном царстве — все равно что составлять мнение о русской культуре по трем песням «Руки вверх». (Аномальное поведение животных очень легко объяснить. Львица, скорее всего, потеряла детеныша, и гормоны, отвечающие за родительскую заботу, делают из нее робота, принимающего за ребенка все, что внешним видом и запахом напоминает ее отпрыска.)

Мифы нью-эйдж, как и само течение, имеют мало общего с логикой и реальным положением вещей. В действительности природа сбалансирована даже хуже, чем рыночная экономика. Единственная причина ее устойчивости — немыслимое количество элементов, которые постоянно взаимодействуют друг с другом. Любое незначительное воздействие, вроде вымирания одного вида, компенсируется за счет тысяч других, готовых занять его место.

Думать о природе как о едином организме — порочное занятие, потому что в ней нет места понятию общего блага или общей цели. Каждый вид, каждое животное или растение считается только с собственными интересами. Мы такие же эгоисты именно потому, что мы животные. Все, что есть у нас, в той или иной степени есть у них.

природа-f

Макаки никогда не доедят фрукт, если рядом висит другой — целый. Какаду так вообще наедаются до такой степени, что не могут летать. Если бы у животных были наши возможности, планета превратилась бы сначала в огромный сад (все остальное было бы уничтожено), а потом — в такую же огромную помойку.

Животные жестоки. Косатки выбрасываются на берег, хватают новорожденных тюленят и утаскивают в море — только затем, чтобы играть живым комочком, подкидывать его высоко-высоко в небо и отбивать сильным ударом хвоста. Выдры насилуют до смерти тюленят, морские котики — пингвинов. Не говоря уже о шимпанзе с их войнами и о кошачьих с их играми. Нужно быть человеком, чтобы подавлять свои жестокие порывы. Дети, которые мучают собак или залезают в сумку кенгуру, всего лишь ведут себя в соответствии со своей природой.

Но дело не только в индивидах. Любой вид стремится заполнить собой все возможное пространство и употребить все возможные ресурсы. Природе чужда мысль о будущем, ей чуждо планирование. Около миллиарда лет назад древние водоросли придумали делать кислород — и это уничтожило всех, кто не смог им дышать (то есть всю остальную планету). Раньше по всей Евразии ходили гиены — теперь их нет, потому что 2 млн лет назад из Америки пришли волки.

Для природы меняться — это нормально, равно как для видов — вымирать. Никакой гармонии, никакого божественного замысла в этом нет. Единственное правило природы — бери от жизни все. Это приведет к гибели вообще всех? Ну и ладно.

Вера в миф о гармоничной матушке-Земле всегда порождает желание сохранить природу в ее первозданном виде. Зоозащитные общества выкупают леса с целью вернуть их в то состояние, в котором они были до появления человека. Населить их жившими там зверями, насадить «правильные» растения. Казалось бы, в чем тут проблема? Проблема в том, что определение «первозданный вид» применительно к природе следует понимать как «раскаленный газ» (или что там было во время Большого взрыва?). Тот лес, который рос на месте, скажем, Манхэттена, пришел на смену другому лесу, тот — на смену степи или болоту, и так вплоть до безжизненного камня (и даже далее).

Collapse )