?

Log in

No account? Create an account

Нужно делать так, как нужно, а как не нужно делать не нужно! (Винни Пух)

Реновация не наше изобретение или почему в США не строят типовые многоэтажки.
Гитара
kabzon
В середине 1950-х годов в Сент-Луисе, штат Миссури, США, был построен социальный жилой комплекс, один в один похожий на типичный квартал в любом городе Советского Союза. Жилой комплекс “Прюитт-Игоу” (Pruitt-Igoe) называли тогда самым амбициозным проектом жилого строительства в США в послевоенное время. В прессе район окрестили высотным пригородом, квартал получил первую премию на престижном конкурсе “Архитектурный форум”. В итоге, он был снесен из-за нечеловеческих условий для жизни.

“Прюитт-Игоу” состоял из 33-х 11-этажных типовых жилых зданий. Район был рассчитан на проживание 12 тыс. человек. По фотографиям кажется, что находишься на в американском штате, а где-нибудь в московских Черемушках… Архитектором, кстати, выступил Минору Ямасаки, который позже построил, в том числе, и нью-йоркские башни Всемирного торгового центра.
Целью создания комплекса было решение проблемы жилья для молодых квартиросъемщиков, относящихся к среднему классу. На месте застройки до этого ютились хижины беднейших, негритянских, кварталов Сент-Луиса. В бараках отсутствовали удобства, на улицах царила антисанитария. Борясь с нищетой, власти города и штата задумали строительство новых районов еще в конце 1940-х годов.
В итоге, Казначейство США выделило 36 млн долларов на строительство типового квартала в Сент-Луисе.




Открытие комплекса состоялось в 1956 году и все выглядело радужно. В сравнении с соседними трущобами “Прюитт-Игоу” был раем для местных жителей – электричество, водопровод, зеленые парки… Жители называли свои дома “пентахаусами бедняков”.
Читать дальше...Свернуть )


promo kabzon june 19, 2018 15:34 23
Buy for 70 tokens
С этим попроще было. Во первых мужчина, а во вторых сам позвонил. Я ему еще пол года назад сказал: "БЕГИ". Набрал аудиторию, настроил таргет-реламу и уматывай. С этого момента инстаграм тебе обуза. Просто время зря будешь терять. Осваивай новые площадки, увеличивай охват. Пара сотен…

Почему у Кукмора так все лихо получается или как завести "нативку" на первую страницу поисковиков.
Гитара
kabzon
Обычно я по воскресеньям свои кейсы разбираю, на этот раз я вам чужую работу покажу.
И так теплым майским утром в стане поставщиков Казанского массажа для населения, ничего не предвещало беды. Все готовились к пятничному наплыву посетителей и вдруг кто-то отвечающий за СЕО и СММ, заглянув в гугл опешил и спросил: КТО ЭТО бЛЛ*ТЬ?
Все начали гуглить высокочастотник  "Классический массаж в Казани" и с ужасом на первой странице увидели "Чужака".

   "Как так-то"?, спрашивали себя поставщики услуги, мы вкладываем деньги в директ, кормим гуггл, а эти неблагодарные люди выкидывают нас на вторую страницу и забесплатно ставят каких-то блогеров Кукморов на первые места! Где бл*ть справедливость?

   Как сие могло произойти? Как непонятный блогер Раис Габитов может захватить высокочастотник "Иремель" или непонятный блогер Кабзон из далекого Башкортостана залезает на одну страницу с Кинопоиском в Звездных Войнах и нагло ворует переходы. Как это все происходит?

Причин 10, а то и больше, я про них рассказывал в ЖЖ и немного в фейсбуке по тегу #воскресноетехническое

   Для самых ленивых очень кратко расскажу, что сделал Нияз Аксанов, для того что бы вылезать на первую страницу и выталкивать тех, кто за это заплатил или имеет на это больше прав.



а) Актуальность. Он пишет каждый день и поисковики это видят. Многие держатели сайтов и страниц, почему-то думают что раз в год добавить или поправить какую-то информацию, будет достаточно. Это не так.

б) Про "чистку" ссылок я уже писал. Нияз (я предполагаю) держит в порядке свой блог. Весенний осмотр гула показал ему в вебмастере битые ссылки и он естественно все перелинковал как надо.  Некоторые владельцы "старых" сайтов до сих пор радуются тому что ссылки на них меряются тысячами и не понимают что "мусорная" и купленная на биржах ссылочная масса им уже во вред.
Вот тут полезно почитать http://kabzon.livejournal.com/928759.html
Да я обо всем уже писал. а потому  повторю тезисно.


У Кукмора правильно ВСЁ!

г) поведение читателей.  Если вы думаете что гугл не видит что делают на вашем сайте читатели, сколько времени они там находятся, какие страницы посещают, откуда приходят и куда уходят, вы глубоко ошибаетесь.

д) Хорошая статистика. Просмотры и переходы. У Нияза их достаточно что бы гугл его полюбил как родного.
Читать дальше...Свернуть )