June 26th, 2020

Гитара

Колитесь блогеры: Кому платят за мнение о поправках?

В фейсбуке считают, что платят тем кто топит за поправки.
В контакте же наоборот. Многие уверены что госдеп оплачивает работу тем кто разгибает наши скрепы и топит против поправок.



Кому платят за мнение по поправкам?

Платят всем
6(31.6%)
Платят тем кто за поправки
5(26.3%)
Платят тем кто против поправок
3(15.8%)
Никому не платят
2(10.5%)
Другой вариант
3(15.8%)




promo kabzon june 3, 2020 17:00 25
Buy for 70 tokens
Промокод СБЕРМАРКЕТ RPIQJ5C3 выложу в заголовок, что бы не тянуть резину, а потом уже расскажу как Инстаматрт вдруг в sbermarket превратился и почему для меня лично " Сбер market" удобнее чем сотня других операторов. Ссылка на приложение СберМаркет:RPIQJ5C3…
Гитара

Проехали. Дело прошлое. Но куда же на самом деле подевались маски из аптек?

Не прошло и парочки месяцев, как на страну напал дефицит масок.
Ленивый только не заработал на спекуляции. Кто же виноват в образовавшемся дефиците?
Может аптечные сети?

Давайте спросим у Адели Кальметьевой (Ген.Директор сети "Фармленд").


– Что случилось с медицинскими масками?


Гендиректор аптечной сети «Фармленд» Аделя Кальметьева в интервью журналу VADEMECUM (деловой журнал об индустрии здравоохранения)
– В начале февраля вице‑премьер Татьяна Голикова доложила президенту, что в стране завышаются цены на медицинские маски. Откуда‑то взялась цена в 1,5 рубля. В «Фармленде» тогда маски продавались по 12 рублей (со скидкой по клубной карте – по 10,9).

На следующий день после выступления Голиковой по аптекам прошлись всевозможные «активисты», сравнивая цены на маски и противовирусные с неким списком, который им, видимо, выдали сверху, и наклеивая стикеры «Здесь завышают цены». Их не интересовали региональные различия, жизненно важный препарат или нет, какая на него наценка.

За этим последовали проверки ФАС и Росздравнадзора, пришлось писать кучу отчетов, но нарушений не выявили.


Фото: Аптечная сеть «Фармленд»

С масками случилась истерия.
Мы распродали их по 9 рублей за штуку с учетом скидки. Предприимчивые граждане потом продавали эти же маски на Avito, но уже по 50 рублей. Больше у нас масок не было. Дистрибьюторы предлагали купить их сначала по 12 рублей, потом по 15, потом по 20. Мы поняли, что по 15‑16 рублей маски продавать нельзя, и не закупили их. Это, наверное, было ошибкой. Потом появилось много перекупщиков, которые, как в 90‑х, предлагали купить у них маски за «наличку» по 30–35 рублей.
Когда читаешь в соцсетях, что «жадных владельцев аптечных сетей надо расстреливать», досада берет. Ведь благодаря тому, что у нас много прямых договоров с производителями и есть собственные склады, мы сдерживаем рост цен.


Смысл же постановления правительства от 3 апреля [ПП № 431. – Vademecum], ограничивающего по ряду товаров наценку при розничных продажах десятью копейками, я вообще не понимаю. В конце марта единственным назначенным Минпромторгом поставщиком был «Дельрус». Мы готовы были купить у них маски по предоплате по 35 рублей, но теперь нам их никто не отпускает. Государство же могло ввести разумные ограничения – например, установить предельную цену, по которой можно будет реализовывать маски аптекам.
Не так давно мы купили по предоплате по 18–20 рублей за штуку перчатки, которые в прошлом году стоили 6–8 рублей. Развезли их по аптекам, продавали по 22,5 рубля за пару. Кому от этого было плохо? Но сейчас мы торговать ими не можем, теперь в аптеках перчаток нет.
О каких 10 копейках наценки может идти речь? Мы платим кредиты банкам, потратили деньги и усилия, чтобы развезти перчатки по точкам в восьми регионах. Только за эквайринг при оплате картой маски стоимостью 35 рублей нужно будет отдать 60 копеек банку. Сейчас мы самостоятельно закупили в Китае маски, которые не являются медизделиями, и везем их в Россию.
– А дистрибьюторы говорили, что первыми цены взвинтили производители.
– Это ерунда. Производители не отступают от официального прайса.


Вот такие вот дела.


Подробнее: https://vademec.ru/article/pri_blagopriyatnom_stsenarii_my_zakroem_10-_aptek/