Лично мне так ближе мнение ученых и экспертов, чем всяких Веселовых у которых с каждым ливнем из полигона в Черкассах фильтрат через дорогу перетекает в Белую.
Сегодня по Эху кандидат наук что сказал? Это меньше в 10 раз чем разрешенный фон на предприятиях.
Я полагаю что вся эта проблема скорее информационная, чем реальная. Просто научились в 21 веке измерять, вот и меряем все подряд. (а вредные выбросы от кроношпана так никто и не смог обнаружить хотя и обложили датчиками как ёжика) )))
"Самая высокая концентрация Рутения, обнаружена на карте даже не у нас, а в Румынии– это 0, 00001 (одна десятитысячная!) от дозы, получаемой от природного фона.
Это в тысячу раз меньше, чем мы получаем при рентгене зуба, в 50 тысяч раз меньше облучения при компьютерной томографии грудной клетки. Наконец, это в 100 тыс. раз меньше, чем доза, получаемая теми, кто живёт в Республике Алтай на курорте. Поэтому обнаруженный рутений ни к здоровью, ни к окружающей среде никакого отношения не имеет.
Похожая ситуация была, когда подняли шумиху и искали источник мизерной концентрации йода в Европе, а до этого цезий - в Испании. Все это не имеет никакого отношения к вопросам здоровья.
Ведь никто же не реагирует на повышенное содержание
кадмия в воздухе. Так что ситуация с рутением не имеет никакого отношения к людям".
Но если вы информацию из вацапа больше доверяете, то тада ой...
Journal information