Нужно делать так, как нужно, а как не нужно делать не нужно! (Винни Пух)

Если здесь флешмоб не запустится. оставляйте коммент у меня в фейсбуке. Там побойчее идет раздача.

И все таки я живу в удивительном городе.И он наполнен удивительными людьми.

Помните ролик, в котором наши дорожники асфальт на лед укладывали? В ЛЕД, Карл!

Эпичный ролик. Собрал 60тыс просмотров только у меня на канале, не считая независимых площадок и вконтактов...

Для тех кому лень смотреть расскажу: На улице Калинина (16 дом)  ремонтировали дорогу. Залили асфальт в лед, вода вытекла, АБС застыла.

Все хором заорали что не продержится и трех месяцев. Я приехал на то же место через год и убедился что асфальт уложенный при отрицательной температуре лежит как родненький. Ни ям тебе ни трещин.

Все отлично сказал я: "Тот участок дороги который заливали на видео, в полном порядке, "литой" асфальт держит нагрузку. Технология при соблюдении норм, работает..." и тут началось.

Скока ссука тебе платят! Когда за зарплатой в мэрию! А мы тебе до этого верили! Отписываюсь!

И вот ведь что интересно. К штатным дуракам, нормальные люди стали добавляться. Причем не импортные, а наши. Те кто по улице Калинина ездят. Я сначала опешил. Вдруг и вправду развалилась. Поехал проверил. Стоит.

  Наверное ученые этот феномен уже изучили. а я его открыл не так давно.

Человек едет по улице и считает её разбитой не потому что подвеска стучит или колеса в ямы проваливаются, а потому что он про это в газете прочитал. Потому что на другой улице яма. Потому что мэр плохой, потому что грязь кругом и лужи.

Человек уверен, что

Я конечно научился с этим феномем бороться и спорю с каждым на 1000 рублей. Но это же не может продолжаться бесконечно? У них должны кончится деньги.

Рано или поздно кто-то же напишет: Я специально приехал на улицу Калинина 16 и убедился что Кабзон прав.

Вы верите в это? И я нет.

Никто никуда не поедет. Максимум условный Бакиев или Чадлин  напишут у себя на странице: Посмотрел ролик и понял. Блогеры все врут. Был я на улице Калинина 158 там яма... :-)))

17 июня 2016 года в журнале Science вышла статья «Northeastern North America as a potential refugium for boreal forests in a warming climate» и соответствующий пресс-релиз. Если коротко, речь там вот о чём: учёные исследовали несколько десятков тысяч деревьев, изучили климатическую историю и прогнозы и сделали вывод, что в Северной Америке с глобальным потеплением лесам южнее 49 широты сильно поплохеет. А вот леса севернее 49 широты, наоборот, в целом будут чувствовать себя нормально и, вероятно, расти будут даже лучше чем сейчас. Серьёзной проблемой для лесов севернее 49 параллели может стать недостаток воды, но на северо-востоке Северной Америки, то есть на востоке Канады, недостатка практически не наблюдается.

Из всего этого делается вывод, что с нарастанием среднегодовых температур, ряд территорий в Канаде севернее 49 широты могут стать климатическим рефугиумом для лесов и, в частности, для ценной чёрной ели. А уже эти леса станут рефугиумом для остальных растений, животных, грибов и так далее. Также авторы отмечают, что леса не застрахованы от мегапожаров. Сама статья, конечно, содержит гораздо больше рассуждений, выкладок и рассматриваемых вариантов, но нам это сейчас не интересно. Обратите внимание, в статье нет ни слова про миграции, про климатических беженцев, про Россию. В статье только Северная Америка, Канада, влияние климатических изменений на рост леса и биоразнообразие. Всего одной строчкой упомянуто, что наблюдаемые корреляции между высокими уровнями снега зимой и замедлением начала вегетации весной являются общими для Северной Америки и Евразии.

Учёный насилует журналиста в Московском Комсомольце.

После выхода оригинальной статьи и пресс-релиза новость начала распространяться. И журналисты различных изданий начали изгаляться кто во что горазд. К примеру, в Московском Комсомольце уже присутствует не только Канада, но и Сибирь. В целом логический перенос выводов на бореальные леса Европы и Сибири не выглядит слишком уж необоснованным, так как там более или менее аналогичные экосистемы, но сами учёные в выводах работы от него воздержались. Также в МК появляются растения и животные — климатические беженцы, которые в Канаде и Сибири будут спасаться от глобального потепления, и это уже целиком на совести журналиста и его фантазии.

Дальше — больше. На Ленте.ру и Росбалте не просто проводятся параллели между Канадой и Сибирью, а прямо заявляется:

«Сибирь и Канада названы спасением для миллиардов климатических беженцев».

Причём в климатические беженцы записан уже и человек. Цитата:

«Тайга может стать домом для множества видов животных и растений, а также новым местом расселения человека».

Зачем убивать беззащитных животных?







Особенно страдают жалостью к животным экзальтированные дамы и закомплексованные ботаны. Наверное, не раз сталкивались с случаями, когда стоило какому-нибудь охотнику выложить в ютуб или социальную сеть видео или фотографию процесса охоты или трофея, как тут же начинается вселенский ор: "птичку (мишку, лосика) жалко!