Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Гитара

Наверное в молодости пшикая баллончиком с освежителем воздуха

вы были уверены что разрушаете озоновый слой планеты...

И если с тех пор вы не поумнели, то вам не стоит читать этот текст дальше.


Для тех, кого "критическое мышление" не покидало или в силу ряда причин вернулось, рассказываю:

Дерево в течении всей своей жизни выделяет кислород.

Когда дерево погибает, оно при гниении забирает кислород обратно.

Да. Столько же, сколько выделило за всю свою жизнь. А потому лес (совокупность молодых, взрослых и умирающих деревьев) имеет строго нулевой кислородный баланс.

Положительный кислородный баланс может быть достигнут если дерево гниет без доступа кислорода (например в болоте) или дерево спилили и увезли на переработку.

Из этого следует, что единственными крупными поставщиками кислорода является условный завод Кроношпан или фанерная фабрика.

Спичечные фабрики из этого списка нужно исключить, так как дерево в спичке при горении, обратно забирает из атмосферы молекулу кислорода.

Такие дела.


promo kabzon june 17, 19:55 2
Buy for 70 tokens
Промокод такси диди 8D4N55 Приложение DiDi для водителей https://r.didiglobal.com/Lk53IGd?t Поздравляю. Такси Didi начинает работу с 11 мая в Уфе и еще в 20 городах России. Вот этот список: Уфа, Красноярск, Пермь, Саратов, Энгельс, Тюмень, Киров, Стерлитамак, Воронеж, Краснодар,…
Гитара

Куда подевалась партия "Зелёных" Башкортостан?

Вернее так задам вопрос: Где прячется Башкортостанское региональное отделение Политической партии «Российская экологическая партия «Зелёные».

Давайте поищем вместе. Где?



Зачем мы её ищем?
С чего вдруг такое желание?

Да вот же. Весна наступила. А с ней и экологические проблемы вылезли как следствие.

Вчера разлив нефти приключился в Дюртюлинском районе.
Избиратели, граждане и прочий люд кого тегать начали?

Правильно: Местную власть и "зелёных".
Они же на самой передовой позиции должны быть. Они и МинЭкологии.





Смотрим гуглим. Где наши друзья?
А нет их нигде. От слова совсем.
Дохлая рыба на фото есть, а партии зелёных в новостной повестке нет. И в комментариях нет. Нигде нет.



В разделе "новости" они даже свой поисковый запрос потерять умудрились.
Кто угодно на выдаче, кроме них.
Представляете: Выборы на носу,  а люди которые гуглят название партии c Башкирской геометкой, читают новости конкурентов. Трешь и угар.



Collapse )

Гитара

"Нельзя возбуждать ненужными вопросами население"

Сибирское отделение Российской академии наук решило не публиковать в открытом доступе свой доклад о загрязнении атмосферы и почвы в регионах Сибири, а также ограничило на ютубе доступ к видеозаписи с заседания, на котором представили итоги работы ученых.

Основатель Института геологии нефти и газа СО РАН, академик Алексей Конторович, в свою очередь, призвал «не возбуждать» жителей «ненужными вопросами». «Представьте, что мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией — как бомбу накануне выборов! Что будет? Результаты предсказать трудно. Мы не имеем на это права», — сказал Конторович.

Collapse )
Гитара

Ишимбай-Стерлитамак. Мусорная реформа. Хроника будущего протеста. Часть 3: Реакция людей и властей.

   Информация о том, что в Ишимбай повезли "чужой мусор" вколыхнула не только общественность города, но и заставила оправдываться тех, кто это натворил.

Первым честь мундира начал защищать Первый заместитель министра природопользования и экологии Республики Башкортостан.

"Да вы что, - сказал Нияз Фазылов. - Вы нас неправильно поняли!"
"На самом деле у нас нацпроект.
И целью его является не сама сортировка мусора, а извлечение фракций пригодных для вторичной переработки".

Поняли чего-нибудь? Нет? Он реально так сказал. Это цитата.
Повторю:
Не сортировка мусора, а извлечение фракций.
Опять не поняли?  Ну и ладно. Люди на местах тоже не поняли.

Общественники на местах пишут бо этом (цитирую АиФ): "Отходы привозят и просто закапывают. Работников в цех сортировки привозили из Кушнаренково, платили мало, отношение к ним было скотское, люди разбежались. Никто в обработке не заинтересован. Зачем? Если население и так платит за вывоз мусора, – уверен Горовой. – Я знаком с ситуацией не понаслышке, работал там грузчиком, снял несколько роликов, в которых показано, что творится изнутри. Полигон не должен принимать автомобильные колёса, шифер, но берут всё подряд. Что-то брикетируется для галочки, многое идёт под бульдозер, мусор закапывают уже не просто в яму, а складируют вторым ярусом".

А Зам министра в это время несет околесицу про то, что целью нацпроекта является не сама по себе сортировка мусора, а извлечение фракций



Вот и спрашивают местные жители: "Зачем? Зачем нам это всё?"

   Десятки тысяч людей спрашивают у министра экологии зачем из Стерлитамака в Ишимбай возить, если плюс расходы на дорогу – 30 километров в одну сторону.

А его заместитель ртом им отвечает:

"Ишимбайский комплекс и включен в территориальную схему, и потоки направлены туда, чтобы было максимально эффективное использование данного комплекса. Мусоросортировочные комплексы в тех городах, которые из терсхемы убрали, по сути, не дают никакого эффекта».

Никакого эффекта в Стерлитамаке оказывается нет от переработки!
В Ишимбае оказывается эффект есть!

Закапывать они научились лючче всех? Нанотехнологичнее?
Плюс 700тыс отходов Нефтехима это тоже нанотехнологичнее?

А может так и есть?
Давайте спросим у специалистов.
Слово модератору тематической площадки ОНФ «Экология» в Башкирии, члену регионального штаба Мураду Шафикову: "... идет борьба за мусор. Что там такого ультрасовременного, что нам сейчас пытаются внушить, тоже непонятно, никакого особенного оборудования я там не видел – это обычная мусоросортировка, как везде. Мы сейчас изучаем новую терсхему, уже выявили ряд ошибок и неточностей. Отчет от нас ждут до 1 марта".

Понимаете? Борьба за мусор у них.
На вопрос почему переработка мусора в Стерлитамаке обходится регоператору в 300 рублей за тонну. В Ишимбае же эта услуга в разы дороже – 2,5 тыс., министерство Экологии отвечает:
 - Потому что, потому. Там нанотехнологичнее закапывают. По другому. С песнями и очередями.



</lj-embed>



Но люди-то не дураки.

Люди беспокоятся. Пишут письма, подписывают петиции.
Общество не готово принять на веру фразы типа: "на данном этапе реформы начинается работа по модернизации всех мусорных комплексов, чтобы поднять их эффективность минимум до 15%".

Общество задаёт другие вопросы и имеет право быть услышанными.


Collapse )


Гитара

Ишимбай-Стерлитамак. Мусорная реформа. Хроника будущего протеста. Часть 2: Неожиданное начало.

   Как и предполагалось, поток "чужого мусора" хлынул в Ишимбай перекатываясь через мол стремительным домкратом.

Очереди из мусоровозов выстроились в шеренгу в ожидании осчастливить ишимбайскую землю.




Ишимбайцы, которых два года назад местный общественник дядя Гриша предупреждал об этом, делают удивленные лица и недоумевают: Откуда нам эта радость?.

Отвечу встревоженным горожанам:

Оттуда, откуда и должна быть.
Из закупок по тендерам.  С той прошлогодней новости:  "ЭкоСити подписали контракт на захоронение 700 тысяч тонн химических отходов в Ишимбае.
Закупка СалаватНефтехим № 1884/29.11.20/КО/Э


Collapse )

Гитара

Читаю Уфимские газеты: Завершился суд по делу самого крупного регоператора Башкирии

 Суд вывел Семена Земскова из состава учредителей регоператора.
Совладельцу регионального оператора по обращению с отходами "Эко-сити" Айрату Максадову удалось исключить гендиректора Семена Земскова из состава учредителей компании.


   Помните видео где я рассказывал про ухарей, которые получили от нас миллиард на мусорную реформу и на радостях поехали в питер куролесить?

Помните я рассказывал про чудаков, которые на накладные расходы нам впаривали чеки на "консумацию" и напитки для девочек по 5 тыс за рюмку?
Вспоминайте. Прошел всего год!.







Это я про Земскова вам и рассказывал.
Того самого, которого, наконец, выгнали из состава учредителей регоператора.

За консумацию выгнали?
Нет. За то, что деньги начал выводить на себе подконтрольные ресурсы. Наши заметьте деньги. Которые мы ему на вывоз мусора сдавали.

Цитирую ПроУфу:
"Причиной судебных разбирательств стало заявление Максадова о том, что Земсков действует наперекор интересам компании. А именно, он якобы оформил сделку по завышенной цене с аффилированным ООО РО «Эко-Сити Юг» по транспортировке мусора в Зауралье стоимостью 1,51 млрд рублей. Общий ущерб оценивается в 200 млн рублей."

Вот ведь жованый крот!
Я ж и про это еще год назад рассказывал. Всю эту схему вскрыл. Со стрелками и скриншотами. Кто, куда и по какой цене заказывал вывоз мусора у как бы независимых подрядчиков.
(Понятнее звучит так: Своя контора за 600 рублей куб вывозила, а независимые за 100. Не хочешь возить - разоряйся. Он сейчас в судах рассказывает (и раньше рассказывал), что это всё не от того что контора его шоферу принадлежит, а потому что далеко возить приходится.) Никто ему тогда не верил, а сейчас еще и суд не поверил. На что этот товарищ рассчитывал не понятно).

Цитата оттуда же: ...предприниматели получили положительные решения по своим презензиям в ФАС (скрин приложу) по отношению к РО «Эко-Сити», но на деле директор регоператора ситуацию после этих решений не исправил и продолжил свою политику притеснения.



Общественный резонанс был огромный. Тема "живая" тогда была.
Видео собрало 120 тысяч просмотров.



Кто говорил что им наплевать на "ваш интернет и общественное мнение"?

Сработало?
Сработало.
Кто молодец? Кабзон Вангующий молодец.

Collapse )
Гитара

Про Уфимского эколога Веселова в слезах и аргументах.

А дело было так:


11 декабря 2020 года, на тематической площадке «Экология» в зале Нестеров Плаза, собрались ведущие экологи-эксперты в области охраны окружающей среды Республики Башкортостан для подведения экологических итогов уходящего года.

   На удивление, состав спикеров подобрался очень сильным, выступления проходили согласно тайминга. Доклады были краткими и почему-то интересными.
Реально интересными. Без воды и прочих экологических заморочек.
Зацепили весьма интересные темы, включая скользкие вопросы, которые экологи стараются избежать.
Если вам интересно, посмотрите видео с мероприятия.

Там есть чего послушать и над чем задуматься.
Даже речь прокурора была не такой сухой. как мы привыкли.
А вот теперь давайте я вам расскажу о том с чего начал я свой рассказ. О экологе Веселове.
 Почти в самом конце мероприятия, некто блогер Кабзон (то есть Я), взял микрофон и спросил: "Уважаемые экологи, а почему вы терпите в своих рядах непонятного дяденьку, который называет себя Председателем Союза экологов Республики Башкортостан, председателем Ассоциации по обращению с отходами производства и потребления?

 Скажите пожалуйста, что сделал этот деятель за годы своего Председательствования?
Зачем он сидит на своём посту уже вечность?

Понятно, что при царе горохе, когда проблемы экологии были загнаны в дальний угол, этот персонаж для власти был удобен. Но сейчас то зачем?

   Почему вне собрания, все вы поголовно говорите что Союзу Экологов пора меняться, почему вы рассказываете о том что главный эколог "мышей не ловит, почему вы пишете письма о том что Веселов давно уже не соответствует той должности которую он занимает, а вот тут на собрании сидите и молчите? Вашими письмами про отставку Веселова весь интернет завален.
Вы же уважаемые люди экологического сообщества. Так встаньте и скажите.
Что вас не устраивает?


Вот после этого и началось.
Видео тут





   Меня спросят: "Чем тебя Веселов то не устраивает?"

А я отвечу.
   Я с этим персонажем впервые виртуально пересёкся, когда он на голубом глазу начал наяривать про то как после знаменитого Уфимского ливня, фильтрат из свалки в Черкассах перелился в Шугуровку и отравил питьевую воду в Уфе.
Помню как я вызвал его на спор. Помню как мы ездили на полигон и искали место перелива. Помню как провели целое расследование. Помню как оказалось что ливень был только в Уфе, а в Черкассах стояла ясная погода.
Вот с этого момента я и стал наблюдать за деятельностью товарища Веселова.
Вернее за бездеятельностью.

   Несколько лет подряд я во все колокола бил когда рассказывал про аферу с желтыми урнами, благодаря которой у нас украли миллиард.

   На совещании даже прокурор признал: Мы не нашли следов, куда нечистоплотные коммерсанты увозили собранные батарейки.

   Понимаете? Это уже нельзя утаить. Теперь не Кабзон об этом вам рассказывает, а прокурор.

И что нам на это ответил Веселов? Что про эту ситуацию думает человек, который должен был следить за тем куда увозили наши собранные батарейки. Человек. который должен, ОБЯЗАН! был лично убедиться что миллиард выброшен не на ветер. Что мы не зря занимались глупостями типа сбора батареек (на самом деле батарейки не вредны и их сбор и переработка обычная российская глупость, хотя сейчас не об этом).  Пусть нас обманули и вреда от солевых батареек нет, но мы оплатили их переработку. Где был Веселов в это время? Пилил вместе со всеми!
И что дальше.
Collapse )



Гитара

Про жгунов.

Как только начинается обсуждение "мусорной реформы" обязательно, в ветку комментариев прибегает кто-то из деревни и с пеной у рта доказывает, что мусора они производят в разы меньше чем городские, а потому и платить должны меньше.
Всё это работает немного не так.
Опытным путем установлено, что люди в быту производят примерно одинаковое количество мусора.
Пластиковая упаковка от детского пистолетика, городскими жителями складывается в контейнер, затем централизовано вывозиться на свалку.
А за деревенским жителем, за каждым нужно ездить. Каждому в ножки поклониться.
При чем деревни находятся в удалении друг от друга.
Отсюда и огромные накладные и транспортные расходы.
Мне скажут: "Так у них меньше мусора, потому что они его жгут".



Остановитесь. Подумайте. Мы городские жители тоже можем свалки поджечь. Вы всерьез считаете это нормой?
У нас полтора миллиона сельских жителей, каждый из которых не считая жидких бытовых отходов, генерит 12 килограмм Твердых Бытовых Отходов в неделю. Это по разным замерам и оценкам. Да, да. (Включая пенсионеров и детей)
Вдумайтесь Когда 1 600 000 жителей Башкортостана говорят они жгут мусор вы должны понимать что 18 тысяч тонн отходов еженедельно выбрасывается в атмосферу.
18 000 000 килограмм токсичного мусора еженедельно в воздух.
Понимаете?
Вот для этого мы и начали "мусорную реформу.
Для того мы городские своими деньгами и спонсируем вывоз мусора из деревень.
Для того мы должны строить мусороперерабатывающие заводы не только около городов, но и поближе к источникам загрязнения. ( как бы они там не упирались и не митинговали аргументируя что они привыкли гадить за деревней и этот вечно горящий вонючий источник антисанитарии никому не мешает)
Такие дела...


Гитара

Ехал мимо, гляжу не моё дело лежит. Подобрал. Стало моим. )

Сначала байку расскажу:

У подножья водопада стоит такой грохот от падающей воды, что уши закладывает.

А неподалеку расположилась деревенька, в которой живут люди. Обычные люди, которые промышляют торговлей магнитиков и прочей сувенирки.

Вопрос: Как эти люди общаются, если уже в метре друг от друга ничего не слышно?

Ответ:  Нормально общаются. Как мы с вами. Эти люди просто привыкли. Мозг отфильтровал частоту звука падающей воды и они этот грохот не слышат.

Ах, да. Я вот о чём. Про архангелогородцев.

Если от Архангельска поехать в сторону Малых Корел, то обязательно будете проезжать через деревни в которых стоит нестерпимый запах сероводорода.

Очень резкий запах "тухлых яиц". Настолько сильный, что аж глаза слезятся.

А что же люди которые там живут и работают? Они его не чувствуют. Принюхались.

Как то же мы должны намекнуть австрийской компании Pulp Mill Holding GmbH со штаб-квартирой в Вене (это я нагуглил), что несмотря на то что архангелогородцы принюхались, это вовсе не означает что не нужно вкладываться в модернизацию.

Если люди принюхались, это вовсе не значит что они рады тому что завод построенный в 1940 году должен работать по этим же технологиям и стандартам что и в суровую послевоенную годину.

Если а вас в Австрии не пахнет, это совершенно не значит что это норма.

Если тут сидят друзья владельцев Архангельского целлюлозно-бумажного комбината, то передайте им пожалуйста наш ультиматум:

Делайте что хотите. Ставьте уловители, модернизируйте фильтра, вкладывайтесь в модернизацию производства или уматывайте с нашей земли к себе в австрогерманию.



Мы не принюхались, а просто молчим, как молчали глядя на то как владельцы "Соды" проживающие во Франции, через оффшоры под видом дивидендов выводили миллиарды, оставляя на модернизацию сущие крохи. Что получилось в итоге вы наверное знаете. Белые моря, экологические проблемы и десятки уголовных дел.

Collapse )

Гитара

Немного о проблемах воздействия экологического экстремизма на развитие регионов.

 Круглый стол, организованный телеканалом «РБК-Уфа», посвятили обсуждению экологического экстремизма.
«Всегда найдутся те, кто будет недоволен проектом. Есть целые технологии: создаются группы в социальных сетях, в них есть активисты, модераторы, а также те, кто обеспечивает мобилизацию. Если есть заказчики, то против любого инвестиционного проекта можно выстроить такую работу», — комментирует председатель организации «Российское экологическое общество» Рашид Исмаилов.

   В том же Благовещенске, с 2016 года бизнесмен Максадов А.К. ( ООО «Регион-капитал») пытается построить мусоросортировочный комплекс и полигон ТКО.

   Проект прошел все экспертизы и имеет разрешение на реализацию.
 Несмотря на это, население города активно выступает против данного объекта, хотя инвесторы всегда выступают за активную коммуникацию.


  Детальный разбор и краткое содержание он-лайн круглого стола: «Экология Башкортостана & Бизнес: кто ЗА, а кто ПРОТИВ экологического
благополучия республики на видео:


Collapse )